شاخصهای کلیدی عملکرد (KPI) را میتوان به عنوان ابزاری قدرتمند و حیاتی برای مدیران و رهبران سازمانی در راستای درک میزان موفقیت و نیز انطباق با مسیر برنامه راهبردی به شمار میرود. مجموعه مناسبی از شاخصها و KPI افقهای روشنی پیرامون عملکرد سازمان در برابر دیدگان مدیران ارشد روشن مینماید و مواردی از عملکرد سازمان را که باید مورد توجه بیشتر قرار گیرد، مشخص میکند. بودن وجود KPI دقیق و شفاف، مانند این است که مدیران ارشد در تاریکی حرکت میکنند.
مشکلی که بسیاری از مدیران با آن مواجه هستند در این است که در بسیاری از سازمانها حجم وسیعی از دادهها که سنجش آن آسان است، جمعآوری میشود و مدیران بدون داشتن هیچ دیدی و در حالیکه تشنه اطلاعات مناسب میباشند، در آنها غرق میشوند. مدیران اثربخش به خوبی این نکته را درک کردهاند که با فهم دقیق ابعاد کلیدی عملکرد شرکت و تعیین KPI دقیق و حیاتی برای آنها میتوان عملکرد شرکت را به طور کارا و مفید تحت کنترل درآورد. به عنوان مثال یک دکتر میداند که با سنجش ضربان قلب، فشار خون، کلسترول و … میتواند وضعیت سلامت و حال عمومی بیمار خود را در گام اول تشخیص دهد.
همانگونه که در مقاله قبل اشاره شد، در راستای تعیین KPI مناسب و دقیق، مدیران ارشد سازمانی باید در گام اول استراتژی سازمان را به خوبی تعریف نمایند و سپس اهداف راهبردی سازمان را مشخص کنند. در گام بعد برای تحقق هر یک از اهداف راهبردی، شاخصهای کلیدی مناسبی که میزان تحقق آن هدف را نمایان کند، تعریف کنند. این اقدام سبب میشود KPI همسو با اهداف راهبردی سازمان و اولویتهای بحرانی کسبوکار باشد.
با تحقیق پیرامون شاخصهای کلیدی شرکتها و سازمانها بدون توجه به نوع کسبوکار و اندازه آنها، این نتیجه متصور است که بسیاری از شاخصها میان آنها مشترک است و برخی از شاخصها که خاص نوع کسبوکار آنها است، متفاوت خواهد بود. در ادامه فهرست برخی از مهمترین شاخصها که در بسیاری از سازمانها کاربرد خواهد داشت و سنجش آنها به پیشرفت عملکرد سازمان کمک خواهد کرد، اشاره خواهد شد.
شاخصهای سنجش عملکرد مالی شرکت:
ادامه مطلب ............
شاخصهای ذیل در حوزه صنعت و معدن , بانکداری , بیمه تدوین و از مراجع محتلف گرداوری شده است .
شاخص های بخش صنعت و معدن | |
شاخص های منابع انسانی | شاخص های انرژی |
بهره وری نیروی کار(رقابت پذیری هزینه نیروی کار) – به روش درآمد | ارزش افزوده به مصرف انرژی – به روش درآمد |
بهره وری نیروی کار(رقابت پذیری هزینه نیروی کار) | بهره وری انرژی به روش درآمد |
درصد سهم جبران خدمات در ارزش افزوده – به روش درآمد | بهره وری انرژی |
سرانه ارزش افزوده – به روش درآمد | ارزش افزوده به مصرف انرژی |
ارزش ستانده بر جبران خدمات کارکنان | ارزش ستانده به مصرف انرژی |
ارزش ستانده کل برتعداد نیروی کار | سرانه مصرف انرژی |
سرانه ارزش افزوده | سرانه هزینه انرژی |
نفر ساعت آموزش سرانه | درصد هزینه انرژی در ورودی کل |
هزینه آموزش کارکنان | نسبت هرینه انرژی به فروش |
درصد هزینه نیروی کار در ورودی کل | کارایی هزینه انرژی به فروش |
هزینه نیروی کار بر تعداد شاغلین | درصد هزینه انرژی به هزینه کل تولید |
واحد هزینه نیروی کار |
ادامه مطلب ...
در این مقاله ابتدا به بررسی مفاهیم و شناخت مأموریتهای دولت الکترونیکی پرداخته شده و تأملی بر وضعیت موجود و مطلوب ما را به کشف خلأهای موجود در وضعیت موجود آن رهنمون ساخته است. به دولت الکترونیکی به عنوان یک سیستم باز نگاه شده و ابزارهای موجود جهت دستیابی به مأموریتهای آن بررسی شده است. استفاده از ابزارهایی نظیر درگاههای ارائه خدمات به مردم، درگاههای اطلاعرسانی عمومی و سایر ابزارهایی که در وضعیت موجود مورد استفاده دولت الکترونیکی است نشان دهنده کاربرد فناوری اطلاعات در بخشهای ورودی و خروجی سیستم است و مغز این سیستم که همان قدرت کنترل، نظارت، برنامهریزی و راهبری کشورها میباشد همچنان به صورت سنتی مدیریت میشود. در این مقاله، استفاده از هوش تجاری به عنوان یک ایده جدید در مهندسی سیستم دولت الکترونیکی مطرح شده است و استفاده از آن در جهت تحقق اهداف دولت الکترونیکی مورد بررسی قرار گرفته است. استفاده از ابزارها و تکنیکهای هوش تجاری در سطوح بین سازمانی و فراسازمانی، برای حمایت از مغز سیستم و فرآیندهای درونی دولت، در جهت اهداف غیرتجاری از قبیل برقراری عدالت اجتماعی، کنترل شاخصها و افزایش توان راهبری جامعه، به عنوان کلید تحقق کامل دولت الکترونیکی مطرح و بررسی شده است .
دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان، زنجان، ایران، ۱۰-۱۲ خرداد ۱۳۹۰
مقاله حاضر پس از ذکر اهمیت برنامهریزی استراتژیک سیستمهای اطلاعاتی در سازمانهای امروزی به معرفی انواع اصلی متدولوژیهای شناختهشده SISP میپردازد. ضمن معرفی هر یک از این متدولوژیها به نقاط قوت و ضعف در بکارگیری آنها پرداخته میشود. در انتها، جدولی مقایسهای از هفت متدولوژی معرفی شده ارائه شده است.
مقدمه
امروزه برخلاف گذشته که به فناوری اطلاعات به عنوان یک مزیت رقابتی نگاه میشد، استفاده از این فناوری به صورت یک ضرورت اجتنابناپذیر درآمده است. با توجه به نیاز سازمانها به فناوری اطلاعات، بکارگیری آن بدون توجه به همراستایی استراتژیهای فناوری اطلاعات و استراتژیهای سازمان، زیانهای زیادی را متوجه سازمان میکند که در برخی از موارد جبران آن نیز غیر ممکن مینماید؛ مانند : شکلگیری جزایر اتوماسیون در سازمان، چیدمان و آرایش ناکارآمد سختافزارها و برنامههای کاربردی متنوع و متعدد، و بازدهی پایین سرمایهگذاریهای نسبتاً هنگفتی که به امر فناوری اطلاعات اختصاص داده میشود.
بنابراین برای بکارگیری مؤثر فناوری اطلاعات باید برنامهای تهیه نمود که در آن با شکلدهی چهارچوب استراتژیکی از تصمیمهای مدیریتی، بتوان از یک سو پشتیبانی مأموریت ، اهداف و کسب و کار سازمان را محقق ساخت و از سویی دیگر زیرساختی فراهم نمود که امکان گردش و مبادلة مناسب و مؤثر دادهها و اطلاعات و اشتراک منابع را فراهم سازد تا زمینه برای همسویی برنامههای توسعه فناوری اطلاعات با تحولات سازمانی فراهم گردد. از اینرو باید نگاه به برنامه جامع IT با رویکرد برنامهریزی استراتژیک یک امر حیاتی برای سازمانهای امروزی تلقی شود. ما در این مقاله تلاش مینماییم تا ضمن معرفی انواع متدولوژیهای برنامهریزی سیستمهای اطلاعاتی، جدولی برای مقایسه این متدولوژیها ارائه کنیم و از این رهگذر رهنمودهایی را برای سازمانهای خصوصی و دولتی در ایران عرضه کنیم.
نویسندگان :
محمد ابویی اردکان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
محمد علی بهجتی اردکانی عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور – مرکز اردکان
ادامه مطلب ...
از زمانی که کاربرد عبارت «مبتنی بر تقاضا» در ارتباط با نرمافزارهای مورد استفاده درحوزه زنجیرههای تأمین آغاز شد، تعدادکثیری از متخصصان حوزه لجستیک خواستار بهکارگیری رویکردهای تحت وبشدهاند. این رویکردها که هماکنون تحت عنوان «رایانش ابری»، به معنای نرمافزارها و اطلاعات به اشتراک گذاشته شده و قابل دسترسی در وب توسط کاربران، شناخته شدهاند به دلیل تقاضای کاربران برای کاهش زمانهای پیادهسازی، سرمایهگذاری و منابع مورد نیاز در راستای بهکارگیری از برنامههای مورد نظر در اداره کسب و کار آنها به اکثر بخشهای نرمافزاری راه یافتهاند.
در این پژوهش، انواع مدلهای تصمیمگیری چند معیاره بررسی گردیده و حوزه کاربرد هر
یک مشخص میشود. نتایج مورد انتظار از تحقیق حاضر عبارتند از: بررسی ویژگیها و تفاوتهای میان مشخصههای کمی و
کیفی، تحلیل انواع محیطهای تصمیمگیری، دستهبندی انواع روشهای تحلیل تصمیم، بر اساس متدولوژی و ویژگیهای ذاتی هر
یک، تعیین حوزههای کاربرد آنها و نهایتاً ارائه مدلی به منظور انتخاب تکنیکهای مناسب در طی فرآیند پروژههای تحقیقاتی
میباشد. در این پژوهش، مدلسازی با استفاده از روشهای ارزیابی تلفیقی معیارهای کمی و کیفی، که خود متکی بر مدلها و
تکنیکهای تصمیمگیری چند معیاره است انجام میپذیرد.
جهت مشاهده و دانلود به ادامه مطالب مراجعه نمایید .
این مقاله توسط اصغر محمد مرادی*- مهدی اخترکاوان** نوشته شده است .
با توجه پنجمین دوره جشنواره ملی بهره وری که در آن اینجانب افتخار حضور و عضویت در سامانه داوری را بر عهده دارم . جهت آشنایی عزیزان با مقوله بهره وری و شاخصهای مرتبط با آن مقاله ذیل را برای شما قرار داده ام که امید است مورد نظرتان واقع گردد .
تصمیم گیری" یکی از مهم ترین و اساسی ترین وظایف مدیریت است و تحقق اهداف سازمانی به کیفیت آن بستگی دارد. به طوری که از نگاه یکی از صاحبنظران حوزه تصمیم گیری هربرت سایمون، تصمیم گیری جوهر اصلی مدیریت است.
یکی از تکنیک های تصمیم گیری با استفاده از داده های کمی تصمیم گیری چندمعیاره می باشد. مدیر با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چندمعیاره می تواند با در نظر گرفتن معیارهای متفاوت برای تصمیم گیری که گاها با یکدیگر در تعارض هستند، به طریقی عقلایی تصمیم سازی نماید.
تصمیم گیری چندمعیاره(MCDM) به دو دسته تصمیم گیری چندشاخصه(MADM) و تصمیم گیری چند هدفه(MODM) تقسیم می شود.
مدل ها و تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه به منظور انتخاب مناسب ترین گزینه از بین m گزینه موجود به کار می روند. در (MADM) معمولا داده های مربوط به گزینه ها از منظر شاخص های مختلف در یک ماتریس نمایش داده می شود.
مدل های تصمیم گیری چندشاخصه از نظر نوع شاخص های مورد نظر به مدل های جبرانی و غیرجبرانی تقسیم می شوند.
ادامه مطلب ...